當(dāng)前位置：
核心優(yōu)勢：
耐高溫且抗熱震性強：石墨坩堝可耐受 1600℃以上高溫，遠超普通陶瓷坩堝（約 1200℃），且在驟冷驟熱環(huán)境下不易開裂。例如在金屬熔煉中，從高溫爐取出后接觸室溫空氣，石墨坩堝不易因溫度劇變而損壞，而陶瓷坩堝在此過程中易出現(xiàn)裂紋。
化學(xué)穩(wěn)定性適配廣：除強氧化性酸（如濃硝酸、王水）外，石墨坩堝對多數(shù)酸堿、熔融金屬（如鋁、銅）的耐腐蝕性優(yōu)于金屬坩堝。例如熔煉鋁合金時，金屬坩堝易被鋁液侵蝕，而石墨坩堝可長期穩(wěn)定使用。
材質(zhì)輕盈且易于操作：相比同規(guī)格的鑄鐵坩堝，石墨坩堝重量僅為其 1/3-1/2，便于人工搬運和傾倒物料，尤其適合實驗室小規(guī)模操作。
主要劣勢：
抗氧化性較弱：在空氣中高溫（超過 600℃）使用時，石墨會逐漸氧化生成 CO?，導(dǎo)致坩堝壁變薄。因此需配合惰性氣體保護或表面涂層（如氮化硼）使用，而陶瓷坩堝在氧化環(huán)境中更穩(wěn)定。
成本相對較高：天然石墨原料及加工工藝使其價格高于普通黏土坩堝，大規(guī)格產(chǎn)品成本差距更明顯，對于低預(yù)算的粗放型加熱場景（如煤炭灼燒）經(jīng)濟性不足。
機械強度有限：雖抗熱震性強，但質(zhì)地較脆，受到劇烈碰撞或擠壓時易破碎，而金屬坩堝憑借延展性更耐機械沖擊。
綜合來看，石墨坩堝在高精度高溫加熱、均勻?qū)嵝枨髨鼍爸袃?yōu)勢顯著，但需根據(jù)具體工況平衡其抗氧化性和成本問題，選擇適配的使用方式。
